système ATP version Blood Bowl:

Pourquoi pas mais à ce moment là envoie direct la macro excel qui va bien, ca ira plus vite. On votera ta proposition avec les autres au conseil des orgas.

L'embêtant c'est que tu as pas de palmarès et que cela se rapproche beaucoup du classement NAF (classement permanent).

Rien n'empêche de continuer ce que fait Trambi car le truc génial c'est que c'est un championnat avec un début, une fin et une remise de trophée.

Et d'un autre côté ce que propose bozo est intéressant un classement perpétuellement mis à jour sur une année tournante.

Les deux ont des intérêts différents, l'un est un championnat, l'autre un classement.

C'est vrai que rien n'empêche de le faire et les deux coïncident après le dernier tournoi du championnat.

Après disons que je préfèrerais que le classement de la NAF ne prennent que les matchs de moins de deux ans.

Le naf a une autre différence importante, c'est que c'est un classement de l'ensemble coach/race.
Le championnat est un classement de coaches, peu importe la variété de races jouées .
A l'extreme, un coach qui change très souvent de rosters, a beaucoup de classements naf non significatifs (basés sur peu de résultats).

Le sujet a déja été abordé mais :

+ de 16 tournois = 16 goodies (sauf les rachots du rugbowl)

= Une team

Ca ca motive un peu non?

Fondu, tu crois que c'etait quoi la momie du LuteceBowl
la 2ieme a été aussi donnée (je ne sais plus où) et je crois qu'un loup est passé aussi

maintenant j'ai peut être loupé quelque chose, mais dans l'absolue l'idée est déjà en route..